tag:blogger.com,1999:blog-5877559141467781563.post5180561921785355965..comments2024-03-28T11:58:06.799+01:00Comments on EL CABALLERO DEL ÁRBOL SONRIENTE: Reseña: El último argumento de los reyes, de Joe AbecrombieDaniel Garridohttp://www.blogger.com/profile/09248665879730622766noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5877559141467781563.post-11124331879294603692022-03-25T02:03:11.006+01:002022-03-25T02:03:11.006+01:00Otro tema sobre Jezal. El personaje tiene sus defe...Otro tema sobre Jezal. El personaje tiene sus defectos, pero tratar mal a las mujeres nunca ha sido uno de ellos, ni tampoco resultar poco atractivo para el bello sexo. Por lo tanto, la actitud de la reina Terez es desproporcionada. Toda la subtrama del matrimonio de Jezal es solo parte del proceso de rebajarle y humillarle ante los ojos del lector, para justificar ex-post-facto su humillación ante Bayaz “por exigencias del guion”. Y la forma en la que el inquisidor Glokta resuelve el tema es un pelín machista. <br />La verdad, es que tampoco me gusta mucho el protagonismo de Glokta. Es como si escribiésemos una novela sobre la URSS y un personaje como Beria fuese el héroe. Para eso, Abecromie podría escribir una novela sobre la guerra de Ucrania donde Putin fuese le héroe porque todos los antagonistas ucranianos y occidentales fuesen idiotas, corruptos, nazis o las tres cosas a la vez.<br />Alguien dirá que exagero, que son solo novelas, pero si algún día Abercromie se descuelga en política a favor de algún tipo de totalitarismo, que nadie se sorprenda. <br />sexfighthttps://www.blogger.com/profile/17202256089357646398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5877559141467781563.post-74681385025245417512022-03-25T01:55:23.418+01:002022-03-25T01:55:23.418+01:00Abrecromie es un gran escritor comercial, pero no ...Abrecromie es un gran escritor comercial, pero no es perfecto y tiene a veces fallos considerables, que en muchos casos son deliberados. La critica menciona dos de ellos, incluyendo que al final logren encontrar la ‘semilla’ que tanto habían buscado, pero hay errores peores.<br />Por ejemplo, el personaje de Jezal. A lo largo de tres novelas, este personaje tiene un arco de evolución lento, verosímil y coherente. Primero es un joven petimetre, vano, superficial, engreído… Acaba siendo un hombre más maduro, más abierto, sin cambiar en realidad su personalidad básica. En la batalla final sigue teniendo miedo, pero es capaz de dominar ese miedo para encabezar una carga de caballería contra los gurkos cuando estos revientan las defensas de la capital. Cuando emprenden viaje por el viejo imperio, Jezal se niega a socializar al nivel más básico con Logen Nuevededos, pero al final, Cuando Logen tiene dudas sobre si mismo, Jezal le dice que es el mejor hombre que ha conocido.<br />Todo esto se va a la porra en la desagradable escena en la que Bayaz le insulta, le aterroriza y le humilla de la forma más abyecta. Es inverosímil que Jezal se deje aterrorizar de esa manera, cuando ha visto que Bayaz no es invencible ni omnipotente, porque en la segunda novela se queda catatónico por luchar con unos pocos soldados en el viejo imperio, y sus compañeros de viaje tienen que cuidar de el durante varios días.<br />Pero si Jezal no se deja aterrorizar de manera abyecta, sometiéndose al papel del rey-títere, sería necesario cambiar las premisas para la siguiente trilogía de novelas, de manera que la ruptura del arco de evolución del personaje se debe a “exigencias de guion”. Y eso es trampa.<br />sexfighthttps://www.blogger.com/profile/17202256089357646398noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5877559141467781563.post-57595483178971375342018-07-22T15:28:33.145+02:002018-07-22T15:28:33.145+02:00Y de los magos Leru, Karnault, anselmi y diente me...Y de los magos Leru, Karnault, anselmi y diente mellado tampoco se dice mucho, para el protagonismo que se les da bien podían haber quedado en 5 magos.<br />Gael Roca Senrahttps://www.blogger.com/profile/03528012556141158909noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5877559141467781563.post-8447798110669207142018-07-22T15:18:11.083+02:002018-07-22T15:18:11.083+02:00Yo acabo de leer los tres libros y he de decir que...Yo acabo de leer los tres libros y he de decir que me han gustado a pesar de que sean tan pesimistas como la vida misma, los menos malos muertos, en su gran mayoría y los más hijos de perra salen triunfantes... Aunque creo que sí quedan algún que otro cabo suelto...Se sospecha que Yulwei muere aunque no se confirma... DOW el único junto al sabueso que queda del grupo... Pareciera como si se se quedara el trono tras el intento de asesinato de logen... Que hay de khalul, porque mamun si bien es cierto que esta muerto, junto a las 100 palabras por el uso de la piedra... La venganza de bayaz no es consumada, ni la de ferro tampoco... Yo veo bastante cabos sueltos.,a pesar de como insisto, no me ha depecionado la trilogía... Buen blog... Ahora empezaré con sanderson... Aunque con este alomejor deje el grimmdark de lado que tanto me gusta Gael Roca Senrahttps://www.blogger.com/profile/03528012556141158909noreply@blogger.com